Серед професій зустрічаються так звані «квартирні» – ті, де людина не тільки заробляє собі на життя, але і може з часом розраховувати на поліпшення житлових умов. Більшою мірою це, звичайно, стосується занять, де допомога надходить «ззовні»: лікарів, дільничних міліціонерів, вчителів … Але, подумалося нам, чому б і не ріелтори? Державної або відомчої підтримки їм не належить, але людина, професійно працює на ринку нерухомості, напевно, здатний допомогти собі самостійно?! Чоботар – і без чобіт!
Бути Бамбуча – це їсти життя великою ложкою …
Епоха приблизно 20-річної давності, коли ринок нерухомості в нашій країні тільки зароджувався, став для ріелторів воістину «золотим віком». «В той період ще не було адекватної законодавчої бази, що склалися правил та принципів роботи, стандартів якості та багато іншого, – розповіла Інтернет-журналу про нерухомість Metrinfo.Ru Олена Горбунова, начальник відділу комерційної нерухомості агентства« БЕСТ-Комфорт ». – При цьому далеко не всі власники житла реально представляли його справжню вартість ». Крім того, продовжує експерт, тоді відбулися серйозні соціальні зміни: були скасовані обмеження на прописку, що робили Москву практично закритим містом, і сюди ринули потоки заможних мігрантів з колишніх союзних республік, нафтогазоносних регіонів Росії. А багато москвичі виїжджали за кордон – їм потрібно свої квартири тут продавати. В куди більшому, ніж сьогодні, кількість налічествовалі комуналки, жителі яких були готові виїхати на будь-яку околицю – лише б в окрему квартиру.
Ринок для ріелторів в ту пору був незоране полем: конкуренції практично ніякої. Послуга була дуже затребувана, при цьому споживачі толком не розуміли, скільки ж вона повинна коштувати. Частими були випадки, коли відносини ріелтора і клієнта встановлювалися не в грошовому, а в «натуральному» вигляді: така-то квартира змінюється на таку-то, а что за скільки було продано – «комерційна таємниця». У таких умовах відомі прецеденти, коли «комісійні» досягали 25-30% вартості квартири. Розсію одну 5-6-кімнатну коммуналку де-небудь на Арбаті (покупець – «новий росіянин», іншого просторого житла для заможних людей тоді просто не існувало), ріелтор цілком міг заробити на квартиру себе.
… Кілька років тому, розмовляючи за чаркою «за життя» з аналітиком одного великого агентства нерухомості, автор почув його історію. Він прийшов у компанію в 1991 році на посаду агента. Але начальство, дізнавшись про математичному освіту, запропонував роботу в аналітичному відділі. «Я спокусився стабільним окладом. А тепер ось сиджу тут. А ті хлопці, які починали зі мною агентами, тепер уже начальники відділів, кожен купив собі по 3-4 квартири », – закінчив він свій невеселий розповідь.
Мосье, же не манж па сис жур
Час, однак, обійшлося з доходами ріелторів досить суворо. Перш за все, зросла конкуренція: на «мега-хлібний» (в модифікації початку 90-х) ринок збіглися занадто багато бажаючих взяти участь у розподілі пирога. По-друге, зросла загальна грамотність населення: сьогодні навіть сама дрімучі московська бабця знає, що таке «середня вартість 1 кв. м московської нерухомості »(а якщо раптом є незнаю – ласкаво просимо на сайт www.irn.ru!). «Доходи ріелторів не зникли, а поступово впорядкувати у зв’язку зі структуризації самого ринку нерухомості, – делікатно зауважує Олена Горбунова (« БЕСТ-Комфорт »).
Скільки ріелтори заробляють сьогодні? Чіткої відповіді на це питання домогтися складно, обов’язково почнуться звездностранние міркування на тему про те, що всі агенти отримують не фіксований оклад, а відсотки від укладених угод, «як потопав – так і полопаешь», але деякі середні цифри вивести вийде.
Отже, середній розмір комісійних, які агентство нерухомості бере зі свого клієнта, кілька років тому складав 5-6%. «Сьогодні ця цифра, – говорить Олексій Шленов, генеральний директор компанії« МІЕЛЬ-брокерідж », – варіюється в діапазоні 3-4%». Переведемо з відсотків в абсолютні цифри. До кризи типовая 1-2-кімнатна квартира в Москві коштувала $ 200-250 тисяч – комісійні зі угоди, таким чином, становили $ 10-15 тисяч. Зараз ціни впали до $ 150-200 тисяч – комісія (з урахуванням знизившись відсотків) становить $ 4,5-8 тисяч.
Але й це ще не все. Розглянуті вище цифри – це доходи агентства, нам же цікаві заробітки агента. Зрозуміло, що компанія платить своїм співробітникам якусь частку заробленого – питання в тому, яку? Тут ситуація така: чим більший агентство, чим більше у нього управлінський апарат, витрати на рекламу, шикарні офіси і т.п. – Тим менше перепадає рядовим ріелтора. Новачкам платять від 15% заробленого, більш досвідченим фахівцям більше, але ця цифра навряд чи перевалить за 35%. Так що, прийнявши середні сьогоднішні комісійні (для компанії) в $ 6 тисяч з угоди, виходить, що початківець співробітник отримає $ 1000, його більш досвідчений товариш – трохи більш ніж $ 2000. У більш дрібних компаніях розцінки інші – там ріелтор отримує до 70% того, що приніс роботодавцю. Але зворотною стороною є те, що така фірма не може надати йому ні реклами, ні юридичної допомоги – існують контори, в яких немає навіть штатного юриста. А всі питання можна задати колегам – вони, бог дасть, знають …
Крім того, сталася ще одна «засідка». Всі наведені вище розрахунки грунтуються на одній угоді, а скільки їх, цих угод? У докризових час ріелтор міг тягти одночасно до 10 клієнтів – з кожним доводилося працювати по 2-3 місяці, так що щомісяця вдавалося укласти до 3-5 угод. Сьогодні ж клієнти в дефіциті: люди налякані, продавати і купувати не хочуть. Одна угода кожен місяць – це, за нинішніми часами, дуже і дуже добре.
… Одним словом, розмови про божевільних доходи ріелторів – це не те щоб повністю неправда, а просто дуже застарілі відомості. Приблизно як билини про Іллі Муромця. Сьогодні перспектива середньому ріелтору заробити на квартиру – це, звичайно, не анекдот про «гарантованому способі стати доларовим мільйонером» ( «3-4 тисячі років працювати вахтерам і нічого при цьому не жрать»), але й не так вже й далеко.
Секрети успіху
У будь-якій справі крім основної маси працівників існують «зірки» – ті, чиї результати значно перевищують середні показники. Як стати таким, які є способи підвищити свої заробітки? Офіційні відповіді ріелторських начальник не порадували: вони зводилися до рекомендацій любить свою справу і не шкодувати чобіт. В общем, «Гляди, Андрюшка, не забудь нашу милість, не страмі станиці, служити цареві справно!» (М. Шолохов, «піднята цілина»).
Що стосується технологій, схвалення від високого начальства не отримали, то на поверхні тут, звичайно, лежить елементарне шахрайство. Ріелтор може спробувати обдурити або клієнта (спрацювати «на різниці» – домовитися про те, що квартира продається за $ 200 тисяч, а продати її за 210), або власну фірму – укласти угоду повз неї. У цьому випадку він одержує не вже згадувані вище 15-35% комісійних, а все повністю. Гнівно засуджувати спритних профі автор не буде – І. Христос настійно рекомендував кидаться камінням тільки тим, хто сам без гріха, а погляд в дзеркало, німба у себе я не знайшов. Скажу тільки, що робити такі речі (якщо робити взагалі) слід акуратно. Одна угода себе, десять компанії – так можна, а працювати виключно на себе навряд чи вийде. Та й видатних результатів на цій ниві не отримаєш …
Тим більше, що є інші, більш дієві способи – і цілком законні. Одна моя знайома ріелтор протоптану стежину у відділ оренди власної ж компанії. Звідти вона отримувала достовірну інформацію про тих, хто здає квартири – а ці люди, як відомо, досить часто вирішують потім продати. Воістину золота жила – і це в 2005 році, коли не було для ріелтора людини желаннее, ніж продавець вільної житлоплощі, не тяжкої альтернативою! В общем, шукайте і обрящете …
Knowledge itself is a power?
Ф. Бекон це стверджував, ми ж, як бачите, задаємося питанням. Для придбання нерухомості, зрозуміло, потрібно багато грошей – це найголовніше. Але, крім цього, потрібні ще знання про те, куди ці гроші дівати. Кому як не ріелтору орієнтуватися в рівні цін на нерухомість у різних районах, бути в курсі юридичних питань, досконало знати деталі іпотечних програм банків?
Все це так, але катастрофічна нестача грошей, детально описана у другому розділі, зводить всі переваги нанівець. Ріелтор, звичайно, може знайти людину, готового продати квартиру значно дешевше ринку – але «значно» за сьогоднішніми часів означає відсотків 10, не більше. Тобто замість $ 200 тисяч цікавить нас об’єкт буде коштувати $ 180 тисяч – а ці гроші потрібно откуда-то взять. Або та ж іпотека. Співробітники банків, тісно співпрацюючи з ріелторами, коли ті оформлюють кредити іншим, дуже не люблять тих же ріелторів, коли ті звертаються за кредитами для себе. Доходи, кажуть, у вас нестабільні, документально непідтверджені. Банкам сьогодні подавай довідку за формою 2-НДФЛ, а в агентстві нерухомості її, як правило, має тільки генеральний директор …
Спеціальні знання, якими володіє ріелтор, дозволять досягти суттєвих багатств тільки в одному випадку – якщо вони виступають у додатку до іншим великим грошам. Елементарний приклад: сім’я, в якій чоловік отримує дуже гарні прибутки. У будь-якому секторі – хоч нафтовому, хоч горілчаному. Спробувавши інвестувати ці гроші в нерухомість за допомогою сторонніх фахівців (один виявився бестолково, інший – вороватим), сім’я приймає рішення – делегувати дружину на роботу в агентство нерухомості. Працюючи там і отримуючи названі вище $ 1000 на місяць детишкам на молочішко, вона дійсно зможе розібратися в ринку й успішно інвестувати сімейні фінанси. Тільки так, і ніяк інакше …
Резюме Інтернет-журналу про нерухомість Metrinfo.Ru
Was wissen zwei, wisst Schwein, – говорить німецька мудрість, «Що знають двоє – знає і свиня». Когда-то професія ріелтора була дуже доходної – але і пробитися до неї було зовсім не просто. Сьогодні та агентства нерухомості запрошують, і таємниць майже не залишилося. Але і доходи скоротилися радикально. Так що тим, хто збирається піти в ріелтори з розрахунком поліпшити свої житлові умови, можна сказати так: ви спізнилися мінімум років на 15.